在皮卡NVH性能开发与品质管控过程中，车内压耳作为影响驾乘舒适性的核心痛点之一，其成因与动力总成、底盘悬挂及车身连接结构的振动耦合特性密切相关。排气系统作为整车的重点振动源与噪声辐射部件，其吊耳作为连接排气系统与车架的关键传力节点，承担着隔振、限位与载荷传递的多重功能，吊耳的安装位置、结构刚度直接决定了排气系统振动向车身的隔振效果。
一
问题描述与诊断
某搭载2.0T直列四缸柴油发动机皮卡，在ACOFF怠速工况下，发动机转速在850r/min（二阶频率28Hz）时，后排噪声主观评价不可接受。使用ATOM Analyzer软件完成客观测试，结果如下图所示：后排在28Hz处比前排高了14dB(A)，与主观感受相符。
图1：车内前后排噪声频谱图
针对后排压耳问题采取了快速扰动方案脱开排气5号吊耳后，车内后排28Hz峰值由36.4dB(A)降低到23.5dB(A)，车内后排噪声改善效果明显。测试频谱如下图所示。
图2：车内后排脱开5号吊耳噪声频谱对比图
二
问题分析与优化
由测试结果可知：5号吊耳引起的后排压耳问题。下面将从车架模态、排气系统模态、5号吊耳动刚度以及排气吊耳位置等开展优化。
2.1 模态耦合
该皮卡发动机怠速二阶频率28Hz，即25Hz-31Hz为耦合共振区间。经过CAE分析：
●排气系统模态在此区间内无模态；
●车架一阶弯曲模态为26.9Hz，与怠速28Hz非常接近；
●5号吊耳布置于车架后端，一阶弯曲模态反节线位置。
图3：车架一阶弯曲模态
图4：5号吊耳位置
模态节线是结构在某阶固有模态振动过程中，振动位移幅值恒为零、始终保持静止的几何轨迹线，其两侧区域呈现反相振动特征，是模态振型中刚度贡献与振动能量分布的关键分界特征。在NVH分析与振动控制中，节线位置直接决定结构刚度优化的敏感区域，通过在节线处实施加强约束可高效改变结构固有频率，同时将激励源或响应敏感点布置于节线附近，能够显著降低振动传递与共振放大效应，为怠速振动、结构共振问题提供核心工程优化依据。由模态振型图可知车架一阶弯曲模态的节线位置在6横梁位置，NVH优化建议：把5号吊耳移动到靠近6横梁位置。
2.2 吊耳隔振
动刚度是指在动态激励下单位位移所需的动态力，直接决定振动向车身的传递率，是解决压耳、轰鸣、抖动的关键指标。5号排气吊耳动刚度分析结果显示：27Hz动刚度为99.5N/mm，不满足480N/mm目标要求(吊耳橡胶动刚度为48N/mm)。该吊耳布置到6横梁位置后问题频率动刚度从99.5N/mm提升至491.9N/mm。
图5：5号吊耳动刚度对比图
2.3 样车验证
根据仿真提出的优化方案，将排气系统5号吊耳移动到第6横梁位置实车验证，车内后排28Hz峰值由36.4dB(A)降低到22.0dB(A)，后排压耳感消失。
图6：试制方案5号吊耳噪声频谱对比图
三
思考延申
整车有激励源的部件（如：压缩机、冷却风扇、进气系统）不可避免与其他零部件或者系统的模态耦合。在数据阶段可以通过CAE仿真结构优化实现激励源和各个系统的模态解耦。如在样车调校阶段还存在模态耦合时，将各类激励源连接结构优先布置于模态节线位置，避开反节线等高振幅、高动位移敏感区，规避振动耦合放大风险。有效降低振动向车身传递，避免怠速抖动、车内压耳、结构轰鸣等NVH问题，提升整车驾乘舒适性与品质表现。
回到顶部
请留下联系方式，我们将尽快与您联系!